Tätä kirjoitettaessa on
sunnuntai. Sain äsken kotiini törkypuhelun. Soittaja esitti puhelimessa
moitteet siitä, että meillä virkamiehillä on usein oma agenda. Hän tehosti
moitteitaan muistuttamalla siitä, että kuntavaalit ovat lähellä.
Pysyin rauhallisena ja
hyväntuulisena. Kerroin soittajalle, että minun tehtäväni on kertoa mitä
minulle on kerrottu. Tämä ns. ”relata refero” – periaate on peräisin
Herodotokselta, jota pidetään antiikin kreikkalaisen historiankirjoituksen
isänä. Joskus vain näyttää käyvän niin, että ihmisiä ärsyttää se, että kerromme
meille julkituotuja tosiasioita.
Herodotoksen aikansa kriitikot
pitävät häntä jopa huijarina. Ihmisistä oli pelottavaa se, että joku kertoi
uusista asioista uudessa valossa. Nyt kun maailma avautuu entistä enemmän ja
uudet pelottavat asiat vyöryvät eteemme, niin osa meistä haluaa kuulla näistä
asioista lisää, mutta osa meistä haluaakin turvallisuutta ja haluaa lisätä
kontrollia. Kontrolli ja vahvuus kulkevat käsi kädessä. Tämä on nähty viime viikkoina
mm. Amerikassa.
Vahvuuden ja kontrollin
vastakohta on herkkyys kuunnella ja tulkita kuulemaansa. Me virkamiehet
keräämme tietoa, kerromme asioita eteenpäin ja vaikeissa uusissa asioissa
teemme asioista myös tulkintaa. Omaa agendaa meillä ei ole. Meillä ei näet ole
mitään syytä ajaa itse keksimiämme asioita. Eikä tähän meillä ole edes
voimavarojakaan. Ihan tarpeeksi on näet puuhaa pysyä oman kunnan agendassa.
Sosiaalinen media ei suinkaan
ole helpottanut työtämme. Tiedon laatu ja luotettavuus ovat joutuneet
kyseenalaisiksi. Väärän tiedon levittäjä pääsee kuin koira veräjästä. Tällöin
hän kuitenkin unohtaa sen, että kynä on miekkaa voimakkaampi. Kerran
kirjoitettu säilyy ja se voidaan myös jäljittää. Esimerkiksi mielipidepalstojen
kirjoittajia tutkittaessa on huomattu se, että sylttytehtaita on vähän: muutama
aktiivinen kirjoittaja ohjailee koko palstan ilmapiiriä ja kirjoittelua
heittelemällä koepalloja jopa kymmenittäin yhden vuorokauden aikana ja eri
nimimerkeillä. Kirjoittaja itse avaa keskustelun. Sen jälkeen hän itse vastaa
omaan kirjoitukseensa eri nimimerkillä ja jää odottamaan muiden reaktiota.
Toinen haitallinen piirre, joka
liittyy helppoon tiedonsaantiin, on se, että keskittyminen herpaantuu. Tämä
johtuu siitä, että keskustelunaiheet vaihtuvat nopeasti. Kunnan kehittämisessä
pitää näet olla pitkäjänteinen. Usein tarvitaan jopa kahden valtuustokauden eli
kahdeksan vuoden määrätietoista työtä tavoitteen saavuttamiseksi. Tämä pitkä
aika ärsyttää näppäimistöjen nimettömiä rubinsteineja. He pyrkivät kaikin
keinoin muuttamaan keskustelun painopisteen toisaalle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.