Varkauden suunnalla
pelataan jätepeliä, jonka lopputuloksena pohjoiskarjalaisista on tulossa
jäterälssi eli pysyvä veronmaksaja. Leppävirran kuntaan ollaan näet suunnittelemassa
Riikinnevan ekovoimalaitosta, jonka polttoaineena on jäte. Laitos maksaa ÅF-Consult
Oy:n arvion mukaan 118 miljoonaa euroa. Hankkeen suunnittelussa on monta asiaa
pielessä.
Kompuroinnin huippuna on
laitoksen taloudenpidon suunnittelu, jonka mukaan laitos myisi Varkauden
kaupungille kaukolämpöä 185 700 MWh vuodessa hintaan 28 €/MWh (alv 0 %).
Hinta on 12–18 €/MWh alle käyvän markkinahinnan. Laitoksen yhtenä osakkaana on
Jätekukko Oy 22,5 %:n osuudella. Nurmeksen kaupunki on puolestaan Jätekukon
osakkaana 4,5 %:n osuudella. Tällä matematiikalla me nurmeslaiset tukisimme
varkautelaisia 28 000 eurolla vuodessa lämmön hinnassa. Joensuulaisten
vastaava tuki olisi yli 220 000 euroa vuodessa. Kyseessä on merkittävä
tulonsiirto. Pohjois-Karjalan maakunta maksaisi Puhas Oy:n ja Jätekukko Oy:n
kautta laitoksen 30 vuoden pitoaikana Varkaudelle tukea noin 11 miljoonaa euroa.
Tämän päälle vielä pitää huomioida hankkeen rahoituskulut eli lainarahan korko.
Että silleen!
Edellä mainittuun lämmön
toimitukseen liittyy myös se, että laitosta suunnitellaan Varkauden toiveiden
mukaan alamittaiseksi eli jatkuvalta teholtaan vain 51 MW:n laitokseksi. Alitehoinen
laitos tuottaa vähän lämpöä ja sähköä suhteessa polttoaineen määrään. Laitoksen
tuloista tuli jätteen porttimaksuista 35 %, lämmön myynnistä 32 %, sähkön
myynnistä 30 % ja metallin myynnistä 3 %. Kun hanketta markkinointiin
osakkaille talvella 2012, puhuttiin vielä 30 euron porttimaksusta. Nyt ollaan
jo 40 eurossa, mutta tämä on vasta alkua, koska…
Talouslaskelmista on löytynyt
muitakin puutteita, jotka olen ottanut esille myös Jätekukon hallituksessa
15.6.2012. Lainojen lyhennykset ovat tuloslaskelman sisällä (mm. verot
unohtuneet), ja käyttöpääomaa ei ole huomioitu laisinkaan eli suunnitelma
vuotaa tuloksen osalta 1,5 M€ vuodessa ja pääoman osalta peräti 15–20 M€. Kun
nämä ”puutteet” huomioidaan, niin porttimaksuun on painetta n. 10–15 €/tn.
Tämän tiedon valossa, kun laitos on valmis, ollaankin porttimaksun osalta jo tasolla
65 €/tn. Lisäksi on huomattava se, että lämmön määrä ja hinta eivät siis voi
joustaa ylöspäin ja että sähkön hintakehitys on epävarma. Porttimaksun päälle
pitää laskea Jätekukon pääomakulut ja kuljetuskustannukset. Tästä päästäänkin
jo rätinkini mukaan hintaan 85 €/tn.
Tästä ratkaisusta on siis
tulossa kallis myös osakkaille. Jätekukon osalta tuskaa lisännee se, että koko
investointi jouduttaisiin kaiken kukkuraksi rahoittamaan lainarahalla sekä oman
että vieraan pääoman osalta. Esimerkiksi Nurmeksen kaupungin osalta oman
pääoman osuus olisi noin 300 000 euroa ja vieraan pääoman osuus noin
900 000 euroa. Kovia lukuja tässä kuntatalouden tilanteessa.
Sopan taustalla on Storan
Enson tehtaiden lakkautus Varkaudessa. Yhtiöhän on nykyinen lämmöntoimittaja
Varkauden aluelämmölle n. 90 prosentin osuudella, ja sopimuksessa on vain 18
kk:n irtisanomisaika. Varkauden alueen saatua ÄRM-statuksen tämänkaltaisen jätevoimala-hankkeen
suunnitteluun on saatu julkista tukea. Mutta tässä ei vielä kaikki:
valmisteluhanketta vetää Janne Kuronen, joka on siviilissä Varkauden
kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Tällainen valmistelutapa aiheuttaa
oikeutetusti paheksuntaa yli maakuntarajojen.
Koko jutun kruunaa
osakkaiden suunnitelma tehdä laitoksesta ns. suorahankintapäätös jo syyskuun
lopulla. Ei muuten onnistu. Viisaudellahan sanotaan sentään olevan jotkut
rajat, mutta hulluudella ei tunnu olevan mitään rajoja…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.